Advogado desiste da profissão após cruzar com assassino do pai na rua
Rafael Guimarães, que atuou como assistente de acusação no caso, fez um desabafo no Facebook: "Eu achei que era forte, mas desisto"
/imgs.jusbrasil.com/publications/noticias/images/foto11469051322.png)
— A partir de hoje não sou mais advogado.
O relato de um advogado desiludido com as leis do país está repercutindo imensamente na internet.
O advogado Rafael Guimarães, de 32, resolveu desistir da advocacia em seu primeiro caso, tamanha a frustração que sentiu com o desfecho momentâneo de sua tramitação. Rafael estava atuando, como assistente de acusação, ao lado do MP, na tentativa de condenar Guilherme Antônio Nunes Zanoni.
Guilherme havia sido preso em flagrante por matar o pai de Rafael, Oscar Vieira Guimarães Neto.
Rafael ficou revoltado ao cruzar, na última segunda-feira, com o assassino confesso de seu pai, liberado do Presídio Central por um habeas corpus.
Vejam o relato dele, publicado no facebook:
Os desembargadores do Tribunal de Justiça atenderam o pedido da defesa de Zanoni, que também é advogado, e concederam o habeas corpus porque ele deveria ficar preso em uma sala com instalações e comodidades adequadas a alguém com Ensino Superior — a chamada de "Sala de Estado Maior". Como tal sala não existe em Porto Alegre, Zanoni passou a ficar em prisão domiciliar.
Na sexta ele foi liberado e na 2ª feira ele cruzou na rua com Rafael, filho da vítima.
A vítima, Oscar Vieira Guimarães Neto, era o síndico do edifício Santa Eulália, em Porto Alegre. No dia 5 de novembro de 2015 foi morto a facadas por Zanoni, possivelmetne por causa das frequentes discussões que tinham. O Ministério Público, com ajuda do filho e advogado Rafael Guimarães, denunciou Zanoni à Justiça por homicídio triplamente qualificado.
Confiram a entrevista que Rafael Guimarães deu para a Rádio Gaúcha - Entrevista de Rafael Guimarães
Abaixo, a imagem do momento da prisão de Guilherme Antônio Nunes Zanoni.
/imgs.jusbrasil.com/publications/noticias/images/foto21469051377.png)
Um dia depois de ter publicado seu relato, o texto já contava com 9.420 compartilhamentos e 23 mil curtidas. Mesmo após tamanha repercussão, ele garante que não mudou de ideia:
— Estou desanimado, cansado, pensando seriamente em fazer outra coisa, pois Direito e Justiça são coisas diferentes. Sou músico há muitos anos, talvez siga nesse caminho. Mas não sei. Estou repensando minha vida.
Com informações do Diário Catarinense.
Disponível em: portalexamedaordem
84 Comentários
Faça um comentário construtivo para esse documento.
Entendo a revolta do moço que perdeu o pai, mas o Poder Judiciário cumpriu a Lei. Quem está revoltado com as leis deve se candidatar ao poder legislativo, mas quem é advogado, juiz ou promotor, tem que cumprir o ordenamento jurídico. Na página do Jusbrasil no Facebook o leitor Eduardo Ramos falou tudo:
"Culpa do Executivo que não constrói as malditas"salas", culpa do Legislativo que não modifica as leis referentes a isso, mas quem recebe a culpa? O Judiciário que é obrigado a SEGUIR a Lei." continuar lendo
Discordo amigo. Não houve estrito cumprimento da lei, o que houve foi o uso da discricionariedade em favor de um réu confesso. Se não há a tal cela no estado, que se transfira o condenado para outro que a tenha. continuar lendo
Quem falou isso foi o Promotor que atua no caso, Eugênio Paes Amorim, da 1ª Vara do Tribunal do Júri de Porto Alegre, que lançou uma nota pública culpando o Estado do RS pelo episódio. continuar lendo
Desculpa, mas o rapaz estudou direito e não entendeu direito. continuar lendo
Marcelo, tem dois erros no seu comentário.
1 - O sujeito não foi condenado, logo, é inocente até que sobrevenha decisão condenatória com trânsito em julgado.
2 - Não se pode fugir do princípio da proporcionalidade e razoabilidade. Ele não pode ser obrigado a ir para outro Estado da federação porque o seu Estado de origem não dá suporte adequado. Na verdade a sua "solução" só geraria mais problemas. Uma vez que o art. 70, do CPP, estabelece que a competência é do local do fato. Assim, a cada audiência, haveria um gasto imenso com deslocamento do indivíduo.
Enfim, entendo a dor do nobre colega e lhe estendo meus respeitos e condolências, quem dera nossa sociedade não fosse violenta. Mas a decisão é irrepreensível. continuar lendo
Neste país onde a doutrina marxista impera a tendência é piorar continuar lendo
Vai piorar. continuar lendo
Me explique o que a "doutrina marxista" tem a ver com isso. continuar lendo
Paulo, eu explico: http://hyagootto.jusbrasil.com.br/artigos/363350231/defender-bandidoepensamento-da-esquerda continuar lendo
Impera a doutrina marxista? Sério? Onde o Congresso Brasileiro que faz as leis penais é marxista? continuar lendo
kkkkkkkk como assim?! Marx era contra a propriedade privada, e nossa constituição defende o direito de propriedade privada entre outros aspectos que o marxismo não tolera. continuar lendo
Rafael Cherem o professor Olavo de Carvalho explica muito bem em suas obras e textos
dê uma lida e tire suas próprias conclusões... continuar lendo
Ah sim, Olavo de Carvalho, um astrólogo metido a filosofo, que saca pra caramba de política, e já provou ser um expert em teologia. Ainda bem que não dependemos dele para nos representar, se não... continuar lendo
Olavo de Carvalho, o astrólogo?
Já li uns textos dele, é um bom leitor, mas sobre a influencia comunista ele está equivocado. continuar lendo
Na minha humilde opinião meu caro, não deve desistir de advogar. Muito ´pelo contrário, agora é a hora de agir com mais força e determinação. Continue em busca de seu objetivo real. Não se envergue diante de fatos como este. Vamos pensar um país diferente hoje para nossos filhos amanhã. Em nome de seu pai, lute pelos debates , discussões e reflita como podemos mudar a legislação para que ela seja mais coerente e traga mais senso de justiça . Abraços !!! continuar lendo
EM NOME DE SEU PAI, essa foi a melhor escolha que você teve, sair desse meio sujo que muitos se corrompem pelo o dinheiro. Trabalho em uma vara criminal, e recentemente um ''Advogado'' bateu nos peitos se engrandecendo pq tinha soltado um traficante em uma determinada audiência de custódia, saiu rindo de ministério público, do magistrado, e depois de mais o menos 2 semanas, o mesmo traficante que ele defendeu, tentou contra a vida de sua filha causando sequelas permanentes, iai Paulo que profissão de honra e essa? uma profissão que a muito tempo perdeu o respeito por todos, e a utilidade e minima. continuar lendo
O senhor Anísio diz isso porque nunca precisou de um advogado.
Deve ser mais um dos iludidos que pensa que seu defensor é o MP.
Vai nessa...
Ninguém gosta de advogado, mas quando o sapato aperta o calo... continuar lendo
Fan-fic bravo essa sua estória, Anisio Correa. continuar lendo
O Rafael deveria se nortear pelos princípios da justiça e não da vingança, porque essa seria apenas satisfação própria e não traria seu pai de volta à vida.
Ninguém estaria mais qualificado do que ele, para que como advogado, buscasse essa justiça.
Desculpe mesmo, Rafael, mas você está na verdade, desistindo de si mesmo. continuar lendo